lunes, 26 de abril de 2010

A QUÉ SE REFIERE EL TÉRMINO SISTEMA FINANCIERO EN MÉXICO

El sistema financiero se entiende como el conjunto de instituciones públicas y privadas por medio de las cuales se captan, administran, regulan, dirigen y colocan los recursos financieros que se negocian entre los diversos agentes económicos dentro de un marco de legislación dado, de este modo, se encarga de captar recursos, para canalizarlos a los sectores deficitarios. Cabe precisar, que la estructura del sistema financiero abarca un conjunto de instituciones e instrumentos de inversión y financiamiento que hace posible la intermediación financiera. Así, el sistema financiero se convierte en el receptor de las dos grandes fuerzas de la economía, la demanda y la oferta de dinero de quienes lo necesitan y de quienes lo tienen en exceso respectivamente.
El sistema financiero, para su funcionamiento, cuenta con dos grandes mercados; por un lado, el mercado de dinero; en el cual se negocian instrumentos con vencimientos de corto plazo iguales o menores a un año, a este mercado concurren agentes económicos que tienen excedentes temporales de dinero para prestarlos a cambio de un “premio”, es decir; una tasa de interés, pero asumiendo riesgos moderados. Por otro lado, se encuentra el mercado de capitales, constituido como una gran fuente de financiamiento para las empresas, a él se recurre cuando estas requieren concretar sus proyectos de expansión y crecimiento, en este mercado se negocian instrumentos de largo plazo, con vencimientos mayores a un año y en donde el riesgo de invertir es un poco más alto. Cabe resaltar que ambos mercados tienen una gran influencia en el fortalecimiento de la economía de un país, ya que son los propulsores del ciclo económico.
Como efecto del avance inexorable de la globalización, los sistemas financieros se han transformado de locales a mundiales, en los últimos años dichos sistemas financieros han estado sometidos a situaciones de riesgo extremo, las fluctuaciones impredecibles en los tipos de cambio, las oscilaciones abruptas de las tasas de interés, las variaciones extremas en las tasas de crecimiento del PIB, la volatilidad de las tasas de inflación, la apertura y la internacionalización, han propiciado una mayor aversión al riesgo por parte de los inversionistas, quienes se mueven en busca de destinos de bajo riesgo y altos rendimientos para colocar sus inversiones, lo que ha derivado en perturbaciones para algunas economías locales como consecuencia de la fugas de capitales.

martes, 20 de abril de 2010

EL MATRIMONIO

En la actualidad mucho se ha criticado la noticia que se dio a conocer de que “en España se considera incluir entre sus disposiciones una legislación que regule el matrimonio poligámico.”Disposición con la cual se pretende permitir que una persona se case con varios individuos al mismo tiempo.
Sin embargo, dicha iniciativa tiene una razón de ser y es que a raíz de la inmigración a España, por entre otros inmigrantes islámicos,[1] al día de hoy se ha presentado un problema de carácter ideológico, que estriba en la forma de concebir el matrimonio, situación que han tenido que solucionar los tribunales, pero a fin de no llegar hasta esta instancia se prevé se contemple su regulación en la legislación nacional.
Atendiendo a tal noticia resulta importante considerar que sí al día de hoy se realizará una encuesta entre los mexicanos respecto de este tema, la mayoría diría que están en contra de la iniciativa al igual que como sucedió cuando se regulo el matrimonio entre homosexuales o cuando se otorgo el derecho a las mujeres de interrumpir el embarazo.
Por lo expuesto, el tema amerita una reflexión más profunda y es que en nuestro país existen un sin número de mamás solteras, de niños abandonados, de divorcios y de mujeres que por sostener una relación de adulterio se encuentran completamente desprotegidas ante la ley y ante la sociedad; y, dichos problemas sociales solo tienen una razón de ser y es que en un alto porcentaje de los matrimonios actuales alguno de los cónyuges sostiene una relación afectiva con otra persona además de su pareja, vínculo que sí bien puede durar poco tiempo, también existe la posibilidad de que sea al igual que el matrimonio hasta la muerte.
Por ende, el meollo del asunto estriba en que las relaciones en comento no son solo afectivas sino que éstas traen consigo en su mayoría consecuencias jurídicas, por ende, tal vez olvidándonos un poco del “deber ser” y de la “doble moral”, ¿deberíamos considerar al igual que otras culturas regular una situación que es latente también en nuestra sociedad?, o en su caso se debería ser ante todo honesto y respetar el vínculo matrimonial, implicando con ello que si el “amor” que mantiene unida a la pareja termina, también termine éste.


--------------------------------------------------------------------------------
[1] La solución a la que se ha llegado en España procede de la vía jurisprudencial y tiene como punto de referencia dos casos: el de Diop, un inmigrante senegalés que fallece dejando dos viudas, y el de un trabajador marroquí, que había estado casado con dos mujeres a la vez durante un periodo, quien muere tras haberse divorciado de una de ellas.





domingo, 11 de abril de 2010

LA LEY DE HERODES

El derecho, producto de la voluntad de la mayoría, no se puede predeterminar en sus contenidos, como no se pueden predeterminar las mayorías que lo producen, sino que es expresión de imprevisibles y no predeterminables orientaciones políticas, y para determinar estas orientaciones o para participar en ellas se desarrolla la lucha entre las partes políticas conforme a estructuras previstas por la Constitución.
La película, la Ley de Herodes trata sobre la realidad de la política mexicana, adquiriendo una tesitura crítica entorno al burocratismo, corrupción y  el funcionamiento de las instituciones del Estado.
Uno de los recursos básicos para el ejercicio del poder por parte de los funcionarios públicos que sustentan el poder en esta historia, es la Constitución, la cual, se interpreta y reinterpreta de manera incorrecta ya que la misma es utilizada de manera arbitraria y en perjuicio de los gobernados, pues lejos de ayudarlos e impulsarlos a "la modernidad y a la justicia social", es utilizada en su perjuicio imponiéndose multas y creándose impuestos descabellados por supuestos ridículos.
Quizás se puede llegar a un puesto público con buenas intenciones pero conforme se comienza a ejercer el cargo y aprobar las mieles del dinero, esas buenas intenciones desaparecen y se tornan en intereses personales,  por si fuera poco el político corrupto que ha faltado a sus deberes y obligaciones que como servidor público esta obligado a cumplir, no es castigado por su responsabilidad y sí es protegido por el régimen, garantizándose ellos mismos el estandarte de poder y  su permanencia en el mismo.
Hay una frase que más certera y real no pudo haberse dado  por 71 años y que no sólo es aplicable al PRI, sino en realidad lo es a cualquiera de los existentes porque TODOS son exactamente lo mismo, la frase es "El reto para nuestro partido, por el bien del país, es estar en el poder por siempre y para siempre".
Parece que a pesar del tiempo la situación es exactamente la misma pues en nuestro país la historia se repite y se repite por desgracia para los gobernados de la misma manera, cada día se aumentan los precios de la canasta básica, la gasolina, se crean nuevos impuestos para obtener recursos que no son en su mayoría utilizados en beneficio del pueblo. Se habla mucho de austeridad en el sector gobierno y en el actual sexenio simplemente se han creado cerca de 300 mil puestos de alto nivel jerárquico que van desde subdirectores, directores y demás, con sueldos altamente gratificantes que en comparación con el sueldo de la población en general son por demás exorbitantes.
Es difícil que la situación cambie por que las estructuras gubernamentales han funcionado así desde siempre y todos en su momento hacen lo mismo, los ideales y compromisos que se asumen con el pueblo duran lo que dura una campaña política para luego, desaparecer y olvidarse de las promesas adquiridas y los compromisos asumidos con todo un país.

miércoles, 7 de abril de 2010

EL DESEMPLEO GOLPEA FUERTE A LAS AFORES

Las afores son Administradoras de Fondos para el Retiro. Son empresas financieras debidamente autorizadas por la SHCP y supervisadas por la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR), que se especializan en el manejo de los ahorros para el retiro de los trabajadores. No son un banco, ni una aseguradora. Son instituciones que se dedican exclusivamente a administrar los recursos depositados en la cuenta individual de los trabajadores y tienen como objetivo el ofrecer al trabajador una pensión en el momento de su retiro.
En cinco estados del país, el bajo desempleo formal ha hecho que muy poca gente pueda acceder a una cuenta en una Admmistradora de Fondos para el Retiro (AFORE), pues la cobertura es inferior a 15 por ciento de la población en esas entidades, según las estadísticas del Inegi y la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR).
Al finalizar el año pasado, los estados de Hidalgo, Chiapas, Oaxaca, Jalisco y Guerrero registraron entre 5 y 14.4 por ciento de aforados respecto al total de sus habitantes. El caso más drámatico fue del estado de Hidalgo donde 5 de cada 100 personas contaron solamente con una cuenta de ahorro para el retiro. A nivel nacional sólo 25 por ciento de la población total en México está afiliada a una Afore y las entidades con mayor registro fueron el Estado de México, D.F y el de Nuevo León, superando en afiliación 40 por ciento del total de la población.
Vanessa Rubio, vocera de la Consar, indicó que no se trata de baja penetración del mercado de las Afores, sino de su afiliación al IMSS y en este sentido si no la hay, ha sido por la situación actual del país, es decir, por el desempleo, motivo real que ha impedido que las personas coticen para su pensión.
Tristemente podemos percibir que esta situación desafortunadamente es generalizada para el grueso de la población, generando que las personas hoy día no coticen y no puedan garantizar sus postreros años de manera más desahogada.

martes, 6 de abril de 2010

EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD

El principio de legalidad lato sensu, es un elemento sine qua non de todo Estado de Derecho, entendido éste desde las teorías clásicas, como la Maurice Hauriou en la cual se le concebía como  la sumisión del Estado al Derecho, pasando por la identidad entre Derecho y Estado propuesta por Hans Kelsen, que conlleva a la posición teórica de considerar que el término “Estado de Derecho” es una tautología, porque considera que “el dualismo de Estado y Derecho es el resultado de un error del pensamiento típico en la historia del espíritu y muy corriente en todos los dominios del conocimiento", sin embargo, considera el autor en cita que el principio de legalidad en los actos de las autoridades es el que rige, pues afirma que “el hombre puede hacer todo lo que no le está prohibido por el Estado, es decir, por el orden jurídico; pero el Estado o, mejor, el hombre investido de la calidad de órgano estatal, sólo puede hacer lo que le está permitido jurídicamente, pues únicamente aquellos hechos estatuidos por las normas jurídicas pueden constituir actos estatales” ; hasta la institución del Estado de Derecho Democrático que la teoría de derecho constitucional en palabras de Paolo Biscaretti considera que “está basado en el principio fundamental del autogobierno: pretende resolver, mediante la identificación, lo más perfecta posible, entre gobernantes y gobernados, el problema (considerado esencial para la convivencia humana) de conciliar la libertad de cada uno con la libertad de todos. Pero, dada la extraordinaria amplitud de casi todos los Estados contemporáneos, está claro que las funciones gubernamentales no pueden asumirse directamente por todos los ciudadanos (democracia directa) a no ser en casos extremadamente limitados (referéndum, iniciativa popular); esto exige, por consiguiente, conferir las mismas, o al menos las más importantes entre ellas, a individuos designados con procedimientos electorales durante breves periodos de oficio, y a menudo también sometidos a controles continuados (democracia representativa).”
Por tanto, se debe considerar que existe el estado de Derecho, siempre que se de cumplimiento cabal del principio de legalidad, entendiendo por éste que los gobernantes y los gobernados deben adecuar sus actos a las previsiones constitucionales y legales.

domingo, 4 de abril de 2010

DEPRESIÓN, ENFERMEDAD ALARMANTE EN NUESTRO PAÍS

La depresión es uno de los trastornos más frecuentes en la sociedad actual, es una enfermedad real que afecta mente y cuerpo, la depresión tiene un estigma social y mucha gente niega padecerla. La depresión es una enfermedad que afecta gravemente el rendimiento de las personas, disminuye la energia para la actividad diaria, disminuye el impulso sexual, aumenta el sueño, disminuye o en determinados casos aumenta el apetito, cambia la capacidad de afrontar la vida y superar los problemas, cansancio ininterrumpido, pérdida del sentido del humor, tensión y ansiedad, irritabilidad, ira, sintomas como; dolor de cabeza, estreñimiento, mala digestión, perdida de peso o aumento de peso, dolor en el pecho y abdomen, insomnio, fatiga, deficiencias en la concentración, ideas suicidas es decir, pensamientos de muerte.
Muchos episodios de depresión son transitorios y cabría considerarlos como normales, pero el 10% de la población en nuestro país, tiene enfrermedad depresiva profunda. El riesgo permanante de recibir tratamiento para la depresiòn es 12% en varones y 25% en mujeres.
La depresión puede afectar tanto a niños, adolescentes, jovenes, gente adulta así como ansianos, esta enfermedad no respeta edades, siempre es necesario que cuando las manifestaciones de  la depresión duren mas de 5 dias, probablemente ya no es un sentimiento normal y es mejor acudir con el profesional de la salud para que nos oriente sobre como poder salir de este proceso, todos en algun momento de nuestra vida hemos experimentado algún tipo de depresión por algún problema laboral, profesional, economico, emocional, etc, pero cuando este sentimiento empieza a dar repercusiones fisicas, sale del parametro de lo normal y es entonces que será necesario  acudir al especialista de la salud y solicitar la ayuda correspondiente.
En México el nivel de depresión que se maneja día con día debido a los múltiples factores que aquejan a nuestro país y que tienen que ver con la situación económica, el desempleo, la falta de oportunidad, la escasa educación y demás, son factores  decisivos en el estado de ánimo de una persona y más si esta persona subsiste  sólo con un salario mínimo que no es siquiera proporcional con el gasto diario que se requiere para subsistir decorosamente.
Escuchamos o leemos las noticias y los índices de desempleo son cada vez mayores, la economía no avanza y el índice de oportunidades para el grueso de la población es casi nulo, por tanto y tomando como base lo anterior resulta claro y evidente el porqué cada vez más personas se encuentran inmersas en esta grave enfermedad que muchas veces es causa de muerte en nuestro país.

RESPONSABILIDAD DE SERVIDORES PÚBLICOS

La responsabilidad administrativa se exige a todos los servidores públicos por actos u omisiones que afecten la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deben observar en el desempeño de sus empleos, cargos o comisiones; en tales condiciones, el incumplimiento a tales deberes, la legislación respectiva previene la aplicación de sanciones por desviaciones ante la arbitrariedad, la ilegalidad, la parcialidad o la injusticia. Se pretende ante todo darle eficacia al buen proceder de la acción administrativa del Estado, mediante el acatamiento de los preceptos jurídicos que regulan las funciones públicas desde el nombramiento Poderes Federales, Estatales o Municipales, que por convicción y como un principio en el desempeño de un servicio público todos los trabajadores del Estado sin excepción se ajusten a las normas del buen proceder.
Todo servidor público debe responder por los actos en que incurran y que constituyan una causa de responsabilidad administrativa, lo anterior es así, en virtud de que su conducta debe estar apegada a los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia.
Las sanciones a aplicar en materia de responsabilidad administrativa, deben sujetarse a los principios constitucionales establecidos en los artículos 14 y 16, así el procedimiento administrativo disciplinario establecido en la normatividad legal  garantiza que la conducta de los servidores públicos, se encuentre apegada a derecho, permitiendo con ello tener la certeza que si algún servidor público, incurre en responsabilidad administrativa, éste será corregido a través de los mecanismos legales, permitiendo garantizar un servicio público apegado a la legalidad, en beneficio de los habitantes.
Desafortunadamente en nuestro país, existen muchos servidores públicos que en la actualidad aún y a pesar de ser responsables jurídicamente hablando, no se les inicia procedimiento  o bien una vez iniciado se valen de cualquier artimaña para burlar las consecuencias jurídicas legales ha que se han hecho acreedores o bien los procedimientos que inician las autoridades sean  federales, estatales o municipales adolecen de los elementos suficientes o necesarios para llevar a buen término el procedimiento iniciado.
CONTINUARÁ

EL VALOR DE LA AMISTAD

Los amigos que tienes y cuya amistad ya has puesto a prueba
engánchalos a tu alma con ganchos de acero.
William Shakespeare
 
El valor de la amistad es un término cotidiano pero al que pocas veces reparamos en entenderlo, en darle un contexto más entrañable, real o valioso para nuestra vida. La palabra amistad implica un vinculo que se establece entre dos o más personas que tratan de conocerse y comprenderse, inmediatamente después se desarrolla algo sin lo cual no podríamos seguir adelante y es el respeto, la paciencia y la constancia.
Al amigo le llamamos para contarle todas nuestras alegrías pero es mayor su amor y cariño cuando sin pedirlo llega y nos auxilian en los momentos de desgracia, tristeza o simplemente en el berrinche. Los amigos comparten con nosotros intereses, experiencias, son  cómplices, confidentes, consejeros y demás, lo cual hace que se creen lazos fuertes y sólidos que perdurarán con el paso de los años. El hacer amigos requiere tiempo, esfuerzo y un gran compromiso, compromiso que adquirimos y en el que debemos trabajar porque  no basta con decirlo sino en demostrarlo, pues de nada te sirve que la gente te diga cuanto te ama y que tan importante eres para él o ella si en los hechos no lo demuestran, ¿de qué te sirve? Por supuesto que de nada. La amistad entraña dedicación a esa otra persona, brindarle tiempo, interesarte por el como está, que necesita y si en algo la puedes ayudar, teniendo muy en cuenta que a veces la ayuda no esta en lo material solamente sino en el tiempo para escucharte y aconsejarte mostrándonos nuestros errores. 
Pero es necesario para cultivar una linda amistad que exista correspondencia, reciprocidad que el amor  sea mutuo, si es verdadera, la amistad siempre tiende  a hacerse más fuerte, supera los problemas, los obstáculos,  no se enfría ante la adversidad, ante las discrepancias sino que crece en la dificultad. Con los amigos nos identificamos tanto que el tiempo jamás podrá ser problema para considerarlos como tales, pues el tiempo no es el indicador de la verdadera amistad, los amigos son personas que llegan a nosotros  para compartir, basta un abrazo, una llamada una sonrisa, un mesaje, un recibimiento afectuoso después de tu ausencia para  que podamos entender que ellos son ya parte fundamental de nuestra vida.
El verdadero valor de la amistad se forma cuando se desarrolla plenamente el sentimiento de la lealtad y hermandad, pues a los amigos los vemos como eso, como hermanos pues a veces saben y nos conocen más que nuestra propia familia, así que en definitiva siempre será una gran bendición tenerlos a nuestro lado.
Gracias a cada uno de ustedes por ser parte de mí, por quererme y hacerme también participe en su vida, Dios los bendiga.

sábado, 3 de abril de 2010

LOS DERECHOS HUMANOS EN NUESTRO PAÍS

La expresión derechos humanos, es universalmente utilizada para referirnos a los derechos básicos de la persona humana tanto de manera individual como de manera colectiva. Ahora bien, la categoría de los derechos fundamentales o derechos humanos en México correspondería primordialmente a las llamadas garantías individuales, sin embargo estas disposiciones constitucionales forman parte de los derechos humanos aunque en teoría éstos, no reflejan la totalidad de los mismos y entonces lo que aplica de manera supletoria son los tratados internacionales de los derechos humanos que México ha ratificado y de los que hoy día forma parte.
Por otra parte es preciso señalar que en las constituciones locales se tienen artículos que reconocen derechos previstos en la Constitución Federal, pero en la gran mayoría de éstas, no se hace referencia a los tratados internacionales de Derechos Humanos, siendo muy pocos los Estados que si lo establecen y son  Veracruz, Jalisco, Tamaulipas y Zacatecas.
Por otra parte y en lo que toca a los municipios en nuestro país, son realmente pocos los que establecen mecanismos para la defensa de los derechos humanos de sus gobernados y con ello, desafortunadamente dejan de cumplir con los objetivos y propósitos por los que deben responder y que son:  establecer los medios de defensa que puedan ser utilizados por la población cuando existan actos de autoridad emanados por la  administración del ayuntamiento que vioelnten sus derechos, también deben promover los derechos humanos y proveer de mecanismos para su defensa, así como también crear órganos e instrumentos que esten destinados a defender los mismos. Es así que deberán ser los municipios los que propicien una mejor defensa de los derechos individuales de sus gobernados, debiendo entonces perfeccionar los recursos administrativos que le brinda a la población. Por tanto y como cometario al margen si en el ámbito local falta mucho por hacer, ni que hablar del ámbito municipal,
Un  punto importante que posiblemente sería benfico a nuestra sociedad actual, sería crear un mecánismo que permitiera que nuestra Constitución estableciera una cláusula abierta que reconociera o imcorporará nuevos derechos humanos, por vías diversas a la modificación normal instaurada hasta hoy día, así como sucede en el caso de los Estados Unidos de Norte América y Argentina que si se tiene contemplada, la cual no limita los mismos sino que por el contrario los amplian y enriquece por vía de la interpretación y también por medio de la identificación de sus costumbres.

¿QUÉ PODRÍAMOS ENTENDER POR PODER EN TÉRMINOS GENERALES?


El poder es la capacidad de uno de conseguir que otros hagan lo que nosotros deseamos aunque quieran hacer lo contrario, es importante señalar que el  poder siempre ha existido desde que aparecio el hombre, mucho antes que el Estado y posiblemente exista aún sin el Estado. Una sociedad humana sin poder hoy día es impensable, ya que siempre que  dos personas se junten habrá diferencia y por tanto habrá poder.
Para Michael Foucault el poder es intangible, el mismo está disperso por todas partes, y todos poseemos una cuota de dicho poder en la medida por su puesto que ejerzamos algún tipo de interés que luego se verá transformado en algún tipo de acción o práctica.
Para Max Weber “Poder significa la probabilidad de imponer la propia voluntad en una relación social, incluso contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esta probabilidad”. Su definición vincula poder y voluntad y da por hecho que el poder encuentra también resistencia.
Hobbes descubre en la humanidad “un deseo perpetuo e insaciable de poder tras poder, que sólo cesa con la muerte”.
¿Entonces que podemos entender en términos generales por poder dentro de una sociedad? El poder implica dirección, concibiendo que en tal, existen diferentes tipos que se articulan, se oponen o que simplemente también hacen alianzas entre sí ya que a final de cuentas lo que realmente interesa es asegurar los intereses y objetivos que cierto grupo tenga para sí y que se van a ver reflejados en beneficio o perjuicio de la colectividad según sea el caso. Para asegurar una unidad mínima en la sociedad, se necesita una instancia de coordinación y de dirección, dirección que requiere un lider que represente a todos tanto en el interior como al exterior, ya que a medida que se institucionaliza y adquiere cohesión interna se convierte en representante, adquiriendo también una relación formalizada y estabilizada y que para fines practicos podríamos denominar  gobierno.
En nuestro país, el máximo ordenamiento jurídico es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece que la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo, del cual dimana todo poder público y el se instituye para beneficio de éste, quien además tiene el derecho inalienable de alterar o modificar en todo tiempo la forma de su gobierno. El pueblo es quien ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión, en los casos de la competencia de éstos, y por los de los Estados, en lo que toca a sus regímenes interiores, en los términos respectivamente establecidos por la Constitución Federal y las particulares de los Estados.
Finalmente  podemos decir, que el poder  existirá siempre en función de cada sociedad y que se ejercerá de manera   proporcional dependiendo de la complejidad que representen cada una de éstas. 

EL SIGNIFICADO DE LA SEMANA SANTA PARA UN PROTESTANTE

Año tras año acostumbramos separar este día para recordar el sacrificio que hizo Cristo en la cruz del calvario. A diferencia de otras religiones nuestro enfoque no está solamente en lo cruel, sangriento y morboso de la experiencia que Jesús vivió hace miles de años atrás cuando por ti y por mi experimentó la muerte de cruz. Sino que en realidad, nuestro enfoque está en el poder de resurrección de nuestro Señor lo cual, además de separarlo de cualquier otro que quizás siendo hombre ha querido ser dios, también nos demuestra el más fuerte fundamento de nuestra fe: Jesús se hizo sacrificio vivo al entregarse a la muerte para garantizar nuestra vida.
Cada religión experimenta de manera distinta su fe, sus creencias, sus dogmas, las cuales son practicadas de forma variada, pues los principios teóricos aunque en un punto central podrían converger a todos en lo particular el objeto es distinto. La mayoría de las personas no osa hablar de religión en reuniones al igual que de política porque los consideran temas polémicos que al final no conducen a nada y en donde no hay acuerdo o consenso pero...... ¿acaso las ideas religiosas de cada individuo deben ser iguales y aceptadas por los demás miembros del grupo o de la sociedad? Me parece que NO.
Cada ser humano es libre e independiente, dotado de razón y capaz de formular ideas o concepciones sobre un tema al respecto y si bien es cierto que las religiones son consensos, el que alguien opine, crea o discrepe de mí es interesante y enriquecedor ya que si no fuera así el hablar de un mismo tema con un mismo enfoque y en un mismo sentido, ¿qué podría aportar a los demás?. Hablar de religión respetando el dogma de mi contraparte es el inicio de su libertad de expresión, de su libertad de creencia, de su garantía que como ser humano tiene frente a los demás. Cuando uno es niño es influenciado por su familia, por sus padres o por la sociedad a practicar cierta doctrina que en la mayoría de los casos permanece y se intensifica con el paso del tiempo, pero también es cierto que llegamos a una edad en la que nuestra propia experiencia, nuestro propio criterio y nuestro amor hacia lo que creemos como verdadero nos permite elegir hacia dónde queremos mirar, pensar lo contrario es atribuirle a los demás siempre nuestras decisiones, nuestros errores sólo y por el simple hecho de que esa mentalidad nos fue heredada.
Al respecto simplemente creo que mi derecho a religarme no interfiere con el derecho de los demás a creer en lo más les favorezca, porque es sencillo aunque sea de otra fe el respeto es el mismo y ese, no cambia, por tanto, para no entrar en discusiones sin sentido y conflictos innecesarios que tengan que ver con dogmas religiosos bastará jamás burlarme, criticar o menospreciar la fe de los demás.

¿CUÁL PODRÍA SER EL SIGNIFICADO DE UNA REVOLUCIÓN?

Teóricamente, una revolución es un cambio rápido, profundo y posiblemente violento que afecta a las instituciones políticas, económicas o sociales de uno o varios estados. En el proceso revolucionario aparecen enfrentadas  dos fuerzas: los partidarios de mantener las viejas estructuras  y los partidarios de derribarlas para crear otras nuevas, es decir, los revolucionarios, con ello, pordemos decir que todas las revoluciones que han atravesado el proceso histórico de la humanidad estan antecedidas por una fase de descontento o una fase de necesidad de cambio inminente.
Algo fundamental o trascendental, es que toda revolución lleva consigo una carga de circunstancias, lleva consigo un plan de acción para que perdure y para extinguir lo anterior, debe ser radical, cambiar todas las estructuras arcaicas o de antaño para darle paso a nuevas formas de convivencia entre la sociedad y finalmente toda revolución, como proceso de consolidación y reapertura, debe ser un motivo para agilizar los conocimientos, crear una nueva filosofía de  vida, debe ser un proyecto que radicalice los elementos negativos, que elimine  vicios, que genere logros,  metas y perspectivas de conjunto. 
Luego entonces, podemos entender por revolución al cambio o transformación  profunda respecto al pasado inmediato que puede producirse en varios campos simultáneamente, por ejemplo en el  económico, en el político, cultural, social, etc., y ante todo con una revolución podemos vislumbrar consecuencias trascendentales que rompen el orden establecido.
Lo que buscan las revoluciones en general, son el cambio tanto en el individuo como en las instituciones que los suprimen, porque las revoluciones son cambios generados por los individuos que están en contra de las instituciones. El el caso de nuestro México, la revolución que contribuyó a formar el México contemporáneo, no tuvo un carácter homogéneo, sino que consistió en una serie de revoluciones y conflictos internos, en los que protagonizaron distintos actores políticos y militares logrando ser las estrellas principales en espacios de tiempo determinados y sucediéndose en el gobierno de la nación. En el último tercio del siglo XIX, y en los umbrales del presente, México, como país naciente hacia la modernidad, se debatía en un conflicto económico, político y social. La escena nacional la dominaba un grupo caracterizado por su larga permanencia en los cargos principales de la administración pública que pretendía seguir con la permanencia de su poderío en relación con las clases dominadas.
Las revoluciones habidas en los diferentes momentos históricos en la vida de la humanidad y no sólo de nuestro país, reflejan una forma de hacer o  de construir nuevos capítulos para la esencia de una sociedad que se desee, la revolución es simplemente una fuerza para el cambio, la revolución es una práctica que responde a momentos de cambio, momentos de conciencia, es decir, a factores que se disputan  la convivencia e intereses vadios que rodean  la raza humana.